В поисках масштабного подобия. Часть 1.

Уважаемые коллеги! На сайте «Академия тринитаризма» начата публикация цикла статей на тему масштабного подобия. Первая статья – «Три мира Вселенной». Предлагаю ее к обсуждению.


Опубликована и вторая часть http://www.trinitas.ru/rus/doc/0209/004a/02091046.htm


Древняя мудрость, известная нам из «Изумрудной скрижали» Гермеса Трисмегиста, гласит: «что наверху, то и внизу». К этой предельно краткой формуле сводится Закон космических аналогий, иначе – Закон согласования вертикальных планов. У Гермеса он звучит так: «То, что внизу, подобно, но не равно тому, что наверху, а что наверху, подобно тому, что внизу, для вящего развития чудес Единой Вещи».

Мы живем в прекрасное время, когда идеи о подобии миров можно проверить с помощью научных фактов. Если в эпоху Гермеса, Пифагора и Платона подобие космоса, человека и микро-мира можно было «увидеть» лишь с помощью погружения в особое состояние сознания, то сегодня это же подобие можно рассмотреть на фото и схемах, его можно сравнить количественно, определить общие принципы структурной организации. Наука, набрав к концу ХХ века огромное количество данных об устройстве всех уровней материи, предоставляет впервые за всю историю уникальную возможность изучать подобие миров, образно говоря, с линейкой и циркулем. К какому результату нас приводит такая попытка, мы покажем в цикле работ, которые имеют общее название «В поисках масштабного подобия». Учитывая огромный объем этой темы, мы в этом цикле даем лишь краткие выжимки, некие образы полученного результата, не углубляясь в доказательную и теоретическую часть. Более полный текст я готовлю сейчас для публикации в виде отдельной книги.


Рубрика: Без рубрики | 7 Комментариев

Новая лекция «Вселенная и жизнь»

12 феврала автором был прочитан в МАТИ

доклад

«Вселенная и жизнь»

Часть1
http://youtu.be/2g4c9YCmzu4
Часть2
http://youtu.be/d358eWJQ31E

Краткая аннотация.

В докладе рассмотрены системные законы отличия живой материи от косной. Выделен наиболее важный признак – плотность иерархической структуры.

В живой материи она предельно высока, что обеспечивает основные отличия, в том числе и плотность энергетического потока в континууме «пространство-время».

Рассмотрим один из любопытнейших примеров. Сравним удельную плотность потока энергии, которая проходит через человека и Солнце.


Светимость Солнца   4 1033 эрг/с

Это интеграл по объему, а хотя энергия излучается с поверхности, вырабатывается она всей массой Солнца.

Чему равна «светимость» человека» ?

Человек потребляет в день в среднем 2000 Ккал. Если он ведет постельный режим и вся его энергия расходуется на выработку тепла (инфракрасное излучение), то ему хватит около 1000 Ккал в сутки (106 кал). В сутках порядка 105 секунд. Следовательно, энергия пищи, которая переходит в итоге почти вся в тепло, будет уходить через излучение. В секунду тело человека в постели будет излучать примерно 10 калорий (106/105). 1 кал = 4 107 эрг. Следовательно, тело человека излучает    4 108 эрг/с

А теперь учтем не только удельный поток по времени, но и по массе.

Выберем другой параметр – интегральную удельную светимость – количество энергии, приходящуюся на единицу массы тела, излучаемую в секунду. Такая оценка дает нам возможность определить поток энергии в пространственно-временном (LT) континууме.

Плотность Солнца и человека примерно одинаковы  и близки к плотности воды.

Человек весит порядка 100 кг = 105 г.

Солнце «весит» порядка             1033 г.

Разделим поток энергии (светимость) Солнца и человека на их массу, чтобы получить удельную переработку энергии на 1 г. Получим:


для Солнца                                         1 эрг/с г

для человека                   4 103 эрг/с г.


Это в 4000 раз больше, чем у Солнца!


И это для постельного больного!

Для здорового активного человека это соотношение может быть до

10 000 раз выше.

Что это означает?

Это означает что удельное потребление и переработка энергии у человека в десять тысяч раз более интенсивна, чем у Солнца.

Кто бы мог подумать!

Далее в докладе дается системное объснение этому удивительному факту.


http://rutube.ru/tracks/5508870.html


Рубрика: Фильмы-лекции | 20 Комментариев

Объявление о лекции

Уважаемые посетители моего блога!

15 феваля в 12=00 в МАТИ (м.Молодежная) состоится моя лекция по масштабному измерению и его роли в появлении жизни во Вселенной.

Всем кому интересно, необходимо позвонить по тел. 962-931-01-09.


С.И.Сухонос


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

Свобода воли

 

Почему неожиданно 24 декабря на Болотную площадь вышли митинговать тысячи москвичей? Ведь вышли не шахтеры или таджики, не крестьяне или водители. Вышли интеллигентные, образованные люди, многие из которых живут выше среднего уровня в России. Чего же им не хватает?

А не хватает свободы выбора. За них все решили не только с личностью президента, но и с курсом страны. За них до этого насильственно решили все с ВТО, с ЕГЭ, со школьной реформой и т.п. За них все решают, когда кто-то из высокопоставленных чиновников сбивает пешеходов или случайно убивает человека. За них уже все решили в распределении уровня богатства и власти в стране. Да, живется демонстрантам относительно неплохо, но, как выясняется, величайший дар Бога – свобода воли и свобода выбора ценится человеком больше многих других благ.

Аналогичная причина стала почвой для изменения власти всех старых режимов в Северной Африке. Мы не будем сейчас обсуждать, кому и зачем нужно было ускорить изменение ситуации. Мы отметим, что ничего бы у внешних сил не получилось, будь у народа целостное желание продолжать жить при старых режимах. Но его не было. У народов северной Африки во второй половине ХХ века постепенно забрали свободу выбора, давая при этом все больше информации о таком выборе в других странах, поэтому они и поддержали перевороты, хотя их материальное положение вряд ли улучшится, а политическая стабильность теперь им только снится.

Насколько важно оставлять человеку свободу изменения окружающего мира в соответствии с собственными желаниями? Это важно настолько же, насколько важно давать человеку дышать. Ибо жизнь – это свободное движение, а нежизнь – закостенелая структура. И, будь она даже бриллиантом, она все равно – нежизнь.

Читать далее


Рубрика: Национальная идея | 14 Комментариев

Пилите Шура, пилите! Или как дурят миру голову создатели БАКа.

18 декабря 2008 года я опубликовал прогноз того, что дальше будет происходить с Большим адронным коллайдером. Вот выдержка из той статьи, которая была написана практически сразу после первого пуска коллайдера:

Загадка №1. В очередной раз не получился запуск большого адронного коллайдера (БАКа). Но вопреки этому все равно торжественно отметили его открытие. 

Загадка №2. На ремонт БАКа требуются недели, но его повторный запуск под пустяковым предлогом (экономия энергии) планируют провести весной. 

Все это создает впечатление, что физики уже не верит, что БАК даст действительно принципиально новое знание об устройстве материи. Но, как герой известного фильма продолжают делать вид, что полны энтузиазма – «Пилите, Шура, пилите…». 

Если эти подозрения верны, то пуски БАКа будут срываться и откладываться еще не раз. Ведь если проект, в принципе, оказался провальным, то его идейным вдохновителям не хочется отвечать за этот провал перед инвесторами. Так лучше пусть БАК ломается, чем работает. Пока суть, да дело, интерес к нему поутихнет, главные инициаторы его строительства состарятся, и ускоритель тихо останется ржаветь в недрах швейцарских гор.


Здесь я выделил текст печального для официозной науки прогноза. Прошло три года после этой публикации. Что происходит сегодня с БАКом?

Вот кусочек текста статьи Рихарда Ледницки – вице-директора ОИЯИ, опубликованной в журнале «Человек, энергия, атом», №2, 2011 г., с.71.


«В 2011 году на БАК достигнута суммарная энергия сталкивающихся пучков 7 ТэВ, в то время как проектная энергия вдвое больше – 14 Тэв. И в этом… одна из причин того, что решение поставленных задач откладывается, по крайней мере, до конца 2012 года. Почему же коллайдер не вышел на проектную мощность? Дело в том, что вскоре после запуска случилась авария…»


Как видим, мой прогноз блестяще подтвердился. За три года БАК так и не запустили, более того, его запустят в лучшем случае в 2012 году, в конце. А когда такие авторитетные господа пишут «по крайней мере», то надо понимать, что и к концу 2012 года он не заработает как надо.

Будем продолжать следить за распилом мировых бюджетных денег и мы, на страницах сайта «Академия Тринитаризма».



Сухонос С.И., Пилите, Шура, пилите! Или как создатели «Большого Ненужного Коллайдера» продолжают морочить голову всему миру // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17061, 06.12.2011

Рубрика: Без рубрики | 3 Комментария

Троичный код Вселенной

На сайте АТ вышла моя статья об универсальном троичном коде Вселенной

Предлагаю ее обсудить.

Все физические теории о микромире и мега-мире основаны исключительно на предположении, что законы физики инвариантны на всех просторах Вселенной (что верно) и на всех ее масштабных уровнях (что неверно). И поэтому они во многих фундаментальных вопросах совершенно не стыкуются с данными, полученными из непосредственных наблюдений за поведением систем в Микро- и Мега- мирах.

Именно поэтому ХХ веке физика так и не смогла объединить в Единую теорию поля все четыре вида взаимодействия. Всего четыре силы природы! А теории их общей у науки нет. Почему? Теперь становится ясно, что физики совершенно не учитывали масштабную неинвариантность Вселенной, они не понимали и не понимают до сих пор, что во Вселенной действует троичный принцип целостности и различия, который требует совершенно иного методологического подхода для трех разных уровней Вселенной – в Микро-, Макро- и Мега- мирах.


Рубрика: Без рубрики | 36 Комментариев

Модель научных локальных цивилизаций

Лекция посвещена развитию цивилизационного подхода, который был заложен еще в 19 веке Данилевским.

В лекции дается авторская версия развития локальных цивилизаций. Рассматривается ключевая роль «Русской цивилизации» в предстоящем преображении человечества.

Автор опирается на простой критерий перехода от дикости к Цивилизации – начало животноводства (первая ступень) и земледелия (вторая завершающая переход ступень).


На первой ступени возникают скотоводческие, кочевые цивилизации,  они кочуют по огромным пространствам, возводят мегалиты.

На второй ступени возникает развитое ирригационное земледелие в долине крупных рек,  (Нил, Тигр и Евфрат, Хуанхэ, Инд, Ганг…). Вдоль рек начинается строительство городов, храмов и т.п. Возникают оседлые государства со всеми атрибутами: письменность, летопись, общее право…

Именно с появлением этих комплексных сельскохозяйственных цивилизаций окончательно завершается переход от Дикости к Цивилизации.

  Читать далее


Рубрика: Фильмы-лекции | 3 Комментария

«Чукчи в чумах»

 

 Предыдущая небольшая заметка вызвала бурную дискуссию, в ходе которой стало ясно, многие из нас не просто «чукчи-писатели», а «чукчи-робинзоны».  И каждый живет и пишет на своем необитаемом острове.

И даже когда чукчи-писатели начинают общаться друг с другом, они очень плохо воспринимают чужие концепции.

Что же случилось с научным сообществом, в котором еще недавно была другая картина?

А случилось кораблекрушение. Затонуло старое западное мировоззрение, разбившись о подводные скалы. Такие, как темная материя и энергия, необъяснимость жизни, неуправляемость плазмы, НЛО и явления типа Тунгуски. Научная элита, оставшаяся верной старой парадигме вопреки новым фактам, спаслась на большом и комфортабельном плоту, к которому остальных не подпускает. Они делают вид, что ничего не случилось, и продолжают поглощать гранты и бюджеты. Их лозунг: «пилите, Шура, пилите». Причем под Шурой они понимают все человечество.

Тех же, кто остался барахтаться в бурном море неизвестности без ориентиров (и без грантов), тех, кто пытается выплыть к новому берегу – т.е. найти новую истину, они просто не слушают и делают вид, что не замечают. А когда очень надоедают, формируют всякие там комиссии по «лженаукам».

Читать далее


Рубрика: Без рубрики | 10 Комментариев

Россия – страна «чукчей»?

 


Есть такой забавный анекдот про чукчу-писателя, который чужих книжек не читает, а только свои пишет.

Я тут посмотрел свежим взглядом на сайт Академии и пришел к выводу, что все мы превратились в «чукчей-писаталей», т.к. пишут многие авторы, но читателей гораздо меньше, чем писателей.

Пропала научная среда, в которой были не только авторы идей, но и широкая аудитория, которая их слушала и обсуждала.

Почему?

Очень просто, все читатели схлынули на «поле-чудес», там, где деньги растут. Все заняты обогащением, никому нет дела до своего мировоззрения. Какое есть, такое и пусть.

Остались одни творцы новых идей. Они не могут схлынуть, у них творческий огонь пылает в душе.

Поэтому современные конференции поражают своей бессмысленностью. Собирается человек 10-20 авторов-докладчиков, загоняют бедных студентов для массовости. Все выступают, но никто не слышит до конца другого, т.к. поглощен своими собственными построениями.

Причем, это явление свойственно не только науке, но и всему остальному, даже политике. Политики выступают на встречах, на экранах ТВ, они что-то там говорят, но говорят для себя, роль студентов выполняют статисты и корреспонденты. Так что у нас и политики – чукчи.

А еще интересно смотреть на тусовки эстрадной богемы. Вот где все только для себя любимых.

По большому счету наше население (общества нет) интересует только один вопрос: «где деньги лежат». А все остальное – видимость интереса, потемкинские деревни. Распад социальной среды на атомы…


Рубрика: Щепки | 102 Комментария

Куда дальше падать?

В руки попала свежая оппозиционная листовка коммунистической партии РФ. Ниже из неё приведены цифры, нет оснований им не доверять. После принятых Правительством РФ мер по «улучшению» уровня жизни населения, «оптимизации» и уроста (новый экономический термин, употребляется без кавычек) в России в 2011 году:
- нефти добывается, столько же, как в 1972 г.;
- бумаги производится, как в 1969;
- стальных труб, как в 1965;
- цемента, как в 1962;
- химических нитей и волокон, как в 1959:
- телевизоров, как в 1958;
- добывается угля, как в 1957;
- производится кирпича строительного, как в 1953;
- радиоприемных устройств, как в 1947;
- грузовых автомобилей, как в 1937;
- зерноуборочных комбайнов, как в 1933;
- металлорежущих станков и тракторов, как в 1931;
- железнодорожных вагонов, как в 1910;
- обуви, как в 1900;
- поголовье крупного рогатого скота, как в 1885;
- производство шерстяных тканей, как в 1880;
- поголовье овец и коз упало до уровня 1775 года.
- из 450 депутатов Государственной Думы РФ – 315 члены партии «Единая Россия». Из них – 18 миллиардеров и 250 миллионеров (разумеется, долларовых). Потрясающие «успехи» думских «народных» депутатов правящей партии власти!



Рубрика: Без рубрики | 3 Комментария