В поисках масштабного подобия. Часть 1.

Уважаемые коллеги! На сайте «Академия тринитаризма» начата публикация цикла статей на тему масштабного подобия. Первая статья – «Три мира Вселенной». Предлагаю ее к обсуждению.


Опубликована и вторая часть http://www.trinitas.ru/rus/doc/0209/004a/02091046.htm


Древняя мудрость, известная нам из «Изумрудной скрижали» Гермеса Трисмегиста, гласит: «что наверху, то и внизу». К этой предельно краткой формуле сводится Закон космических аналогий, иначе – Закон согласования вертикальных планов. У Гермеса он звучит так: «То, что внизу, подобно, но не равно тому, что наверху, а что наверху, подобно тому, что внизу, для вящего развития чудес Единой Вещи».

Мы живем в прекрасное время, когда идеи о подобии миров можно проверить с помощью научных фактов. Если в эпоху Гермеса, Пифагора и Платона подобие космоса, человека и микро-мира можно было «увидеть» лишь с помощью погружения в особое состояние сознания, то сегодня это же подобие можно рассмотреть на фото и схемах, его можно сравнить количественно, определить общие принципы структурной организации. Наука, набрав к концу ХХ века огромное количество данных об устройстве всех уровней материи, предоставляет впервые за всю историю уникальную возможность изучать подобие миров, образно говоря, с линейкой и циркулем. К какому результату нас приводит такая попытка, мы покажем в цикле работ, которые имеют общее название «В поисках масштабного подобия». Учитывая огромный объем этой темы, мы в этом цикле даем лишь краткие выжимки, некие образы полученного результата, не углубляясь в доказательную и теоретическую часть. Более полный текст я готовлю сейчас для публикации в виде отдельной книги.


Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

7 комментариев: В поисках масштабного подобия. Часть 1.

  1. Всегда приятно читать ваши работы, Сергей Иванович! Обращение к Гермесу мне кажется очень уместным. Вообще, его наследие таит громадный неизведанный пласт знания, недоступный для «интеллектуального познания». Тут нужно интеллект ставить на службу мудрости, и тогда лишь можно ожидать открытия многих интересных явлений, понять причины гравитации и магнетизма, etc. Пока что мы не доросли до него, но если не уничтожим себя в войнах, то может когда-то и удосужимся узреть. Ваши работы могут послужить развитию понимания в людях необходимости гармоничного со-существования. Мне кажется, если Вы добавите в них немного философии того-же Гермеса или его последователей (Пифагора), то есть покажете необходимость следовать законам гармонии, которые Вы так хорошо описываете, то эти работы будут иметь не только научное, но и воспитательное значение.

    Цитировать
    • Мне кажется, если Вы добавите в них немного философии того-же Гермеса или его последователей (Пифагора), то есть покажете необходимость следовать законам гармонии, которые Вы так хорошо описываете, то эти работы будут иметь не только научное, но и воспитательное значение.

      Предлагаю это сделать, например, Вам. Дело в том, что я насквозь пропитан идеями подобия миров, только этим и занимаюсь, боготворю Гермеса и Пифагора. И мне было бы приятно, чтобы число сторонников этих идей умножалось.

      В целом – спасибо. Мне эта тема очень нравится и я рад, что не один увлечен этими идеями.

      Цитировать
  2. Сергей
    хочу поделиться свой статьей
    как дополнение к предыдущему сообщению

    Цитировать
  3. Прочитал. Вторая часть понятна и не вызывает возражений. Согласен.
    А вот первая часть вызвала недоумение.
    Представьте, что у Вас в руках методика получения золота из свинца. Что бы Вы сделали?
    Самое глупое и опасное – рассказать об этом другим. Сразу же убьют (вспомниет геперболоид инженера Гарина). Ведь это разрушает всю финансовую систему и ведет к коллапсу всех экономик, т.к. обесценивает золотые запасы.
    Для посвященного человека и не только – это очевидно.
    Вы бы скорее стали тайно получать это золото, сбывать его и на вырученные средстав создавать разные школы, университеты и т.п. И мы бы никогда не узнали об этом методе.

    Кстати, в 90-е годы я был свидетелем создания технологии получения искусственных алмазов. Они выходили в десятки раз дешевле природных, быи гораздо чище и т.п. Владельцы технологии (не буду раскрывать их фамилии) прекрасно понимали, что открытый выпуск им только навредит. И они стали выпускать эти алмазы тайно. А продавать начали под видом природных на аукционах в Голландии.
    После второй продажи их вычислили и послали весточку. Эти ребята срочно все распродали в России и сбежали на Кипр.
    Кстати, производство сохранилось, алмазы до сих пор делают в Москве, но уже открыто. Они продаются как искусственные. И хотя ничем не отличаются от природных, цены на них на порядки ниже.
    К сожалению мы все технари по своему сознанию. А мир давно стал системным. И в нем технические штучки часто мало что решают. Решают системные изобретения и действия.

    Цитировать
    • Так ведь недоумение от чего? от упущенных возможностей?
      Тут все не так просто, Сергей Иванович! Кто-то позволил это делать, и этот кто-то, кому золото безразлично, лишил Шамфре этой возможности. Цель, как я пишу, в том чтобы привлечь внимание к традиции.
      Я уверен что те, кто владеет тайнами трансмутации, уважают законы Природы, в обратном случае они бы не имели таких способностей. А законы природы не позволяют обладать чем-либо без заслуги. Это опасно.

      Цитировать

Добавить комментарий