Космогония эфира

12 апреля 2011 года автором был прочитан доклад «Космогония эфира». В этом предварительном сообщении рассматривались три вопроса:

1. Кластерная структура вещества.

2. Кластерная структура эфира.

3. Общие принципы энергетических процессов в эфире.


Запись опубликована в рубрике Фильмы-лекции. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

8 комментариев: Космогония эфира

  1. Пользуясь возможность, хочу сделать замечание немного не по теме обсуждаемой работы. Вы в своих работах об эфире предполагаете, что гравитация – это проявление разности плотностей эфира. Думаю, что это не совсем верно, так как гравитация – это сила, а сила – это разность давлений, умноженных на площадь. Давление со своей стороны зависит не только от плотности, но и от скорости движения потока среды. Если посмотреть с этих позиций на все виды взаимодействий, то можно прийти к парадоксальным выводам. Например, что вещество – это область эфира, взбаламученного вихрями, да так что средняя плотность и давление эфира внутри вещества оказывается в сотни раз меньше плотности «спокойного» эфира. Т.е. металл менее эфирно плотен, чем вода. Зато жесткость металла выше жесткости воды из-за более мощных вихрей эфира, составляющих металл. А масса любого объема вещества – это произведение объема на разность плотностей эфира вне и внутри данного объема. Парадокс получается – более плотное эфирное образование при одном и том же объеме имеет меньшую массу. Но ничего необычного в этом нет, как и в том, что двигать сетку в воде легче, чем лист из того же металла. В первом случае вода легко проходит сквозь сетку из металла, но испытывает сильно сопротивление при обтекании цельного листа.

    Цитировать
    • Мысль интересная, насчет давления за счет большей скорости вихрей я не думал.
      Эфирная гипотеза гравитации для меня своего рода побочный продукт работы над масштабными законами Вселенной.
      Поэтому я смотрю на эту модель, как на некую занятную игру ума, при которой вроде бы в принципе что-то сходится с фактами. Главное, на что я расчитываю, что если удасться создать гораздо более разреженную область эфира над телом, то оно как бы потеряет вес.
      Если это удасться достигнуть в эксперименте, можно будет дальше идти длинным путем развития идеи.

      Цитировать
  2. Лично я исхожу из того, что весь мир – это эфир, находящийся в разных агрегатных состояниях: эфирный лёд, эфирная вода и эфирный пар. В эфирном льде, составляющем основную часть массы эфира между галактиками, частицы эфира пребывает в колебаниях, но колеблются в основном вокруг «зафиксированных» позиций в кристаллической эфирной решетке. Но для вещества эфирный лед, что зыбучий песок, практически не оказывает сопротивления движению, если только между разными сторона вещественных тел нет заметной разности в давлении эфира, которая в зависимости от контекста будет восприниматься как сила инерции либо как гравитация. Температура такого эфира самая низкая.

    Эфирная вода в основном занимает объемы внутри и вокруг галактик. Температура жидкого эфира чуток выше, чем эфирного льда. Это огромный плоский торовидный вихрь из жидкого эфира, внутри которого имеются сгустки эфирного льда. Внутри галактик имеется и скопления вещества, которое состоит из молекул, а последние из атомов. Атомы – это эфирные вихри, в стенках которых эфир двигается с огромной скоростью, поэтому стенки вихрей тонкие, а внутри вихрей эфир может существовать только в виде пара.

    Чем выше скорость эфира в стенках вихрей, тем более твердыми эти стенки являются, но тем ниже средняя плотность эфира в таком образовании. Поэтому в металле средняя плотность эфира в 1000 раз ниже плотности жидкого эфира (эфирного киселя) и в более раз ниже плотности эфирного льда. Из-за того, что эфирные вихри непроницаемы для окружающего жидкого эфира, то при попытке перемещения вещества оно будет испытывать сопротивление окружающего эфира, как кристаллического так и жидкого. Это будет инерция, масса вещества – это произведение объема тела на разность плотностей эфира вне и внутри тела. Парадокс.

    Вещество состоит из спаренных вихрей эфира, вращающих в разные стороны. Таково требование законов сохранения. Если в вещественном теле будет избыток неспаренных вихрей одного направления, то имеет тело с одним зарядом, величина которого определяется числом неспаренных вихрей. Эти неспаренные вихри выталкиваются остальными на поверхность тела, поэтому заряд равномерно распределяется по поверхности тела. Вихри эфира на поверхности тела вовлекают за счет вязкости в вихревое движение окружающий жидкий эфир, в результате чего окружающий эфир вовлекается в вихревой процесс, с радиусом тем больше, чем дальше он расположен от заряженного тела. Если теперь такой спиралевидный вихрь встретит аналогичный вихрь от заряда противоположной полярности, то они начнут вкручиваться друг в друга, давление эфира внутри такого образования начнет падать и за счет более высокого давления спокойного эфира носители зарядов будут придавливаться друг к другу. Если встретятся вихри от одноименных зарядов, то они будут крутиться в разные стороны, давление в таком вихревом образовании будет увеличиваться и носители зарядов будут отталкиваться.

    Так называемое магнитное поле – это по сути те же самые закрученные эфирные спирали, но потерявшие связь с «электрическими» зарядами, поэтому существовать они могут только замкнувшись сами на себя и быстро затухают без внешней поддержки.

    Гравитация – это проявление разности эфирного давления между крупными объектами из вещества. Частота колебаний эфира, генерируемая центром галактики, звездами и планетами невелика, 1 колебание в миллиард, миллион или десятки лет, соответственно велика длинна таких волн, поэтому реально зафиксировать гравитационные волны в виде кванта в с помощью устройств на Земле невозможно. Но в любом месте галактики можно сгенерировать ударные волны подходящего частотного диапазона и направить их в виде узкого пучка в нужном направлении.

    Что заставляет эфир, особенно жидкий, двигаться? А что заставляет летать гладкие камни в холодном водном потоке? Трение (вязкость) и гидродинамические (аэродинамические) силы (разность давлений), направленные перпендикулярно направлению движению потока, ибо это силы того же порядка, которые заставляют самолеты летать. Сила Лоренца для движущегося в магнитном поле заряда того же порядка. И происходит это потому, что вся Вселенная находится под огромным давлением.

    Чем выше скорость эфирного потока, тем меньше давление в нём. Потоки эфира, движущиеся относительно друг друга с разными скоростями формируют градиент давлений, который управляет движением как относительно неструктурированного эфира, но и эфира, структурированного большими, малыми и сверхмалыми вихрями – вещества. Это позволяет создавать электродвигатели, в частности движение проводника с током в магнитном поле легко объясняется эффектом Магнуса, но для эфирных потоков. Работа униполярного двигателя Фарадея тоже объясняется эффектом Магнуса. И многое другое.

    Причем то, что я предлагаю, похоже не противоречит тому, что предлагаете Вы. А при наличии несущественных противоречий их легко «состыковать». Лично я не претендую на авторство, просто хочу показать, что мир может быть устроен совершенно не так, как нам кажется. Так же как Земля вращается вокруг Солнца, так и металл, измеренный в эфирных единицах, «легче», чем деревяшка того же объема. Просто деревяшка при движении оказывается более прозрачная для окружающего эфира.

    И получать энергию из эфира можно не только за счет разрыва эфирных связей, но за счет такого механизма, аналогом которого является принцип работы теплового насоса. За счет затраты небольшого объема энергии надо заставить двигаться тело или эфирный поток (рабочие тело) в заданном направлении. Но это может привести при подходящих условиях во внешней среде к появлению сил, перпендикулярных заданному движению, за счет которых можно выполнить работу, многократно превышающую первоначальные затраты энергии на перемещение рабочего тела. А этот процесс уже не такой опасный, как Вы описываете в своих книгах. Хотя согласен с Вами, что для эфирных технологий люди должны быть нравственно чище, ибо в этом случае вместо хватательного рефлекса придется развивать рефлекс дательный.

    Цитировать
  3. Рассуждения очень интересные и на первый взгляд даже не вызывают возражений. Это где-то опубликовано?

    Цитировать
    • Бегло просмотрел. А почему бы Вам не опубликовать эту работу отдельно на сайте Тринитас?
      Тема эта Вас занимает даже больше чем меня, можно ее успешно развивать дальше. Интуитивно я чувствую, что в Ваших моделях есть рациональное зерно.
      Насчет приоритета по этому вопросу – это неважно. Множество работ по эфиру появилось в последнее время. Каждая несет что-то ценное. Эфир – структура более богатая, чем вещество и изучать его еще нам предстоит очень долго. Нужно идети вперед, не обращая внимание на критику и естественные в таком деле ошибки.
      Для меня эта тема, несмотря на всю ее важность, повторюсь – побочная. Главное мое направление – осмысление мироустройства с учетом его масштабного порядка (гармонии, симметрии, подобия и т.п.).

      Попозже ознакомлюсь с Вашими работами подробнее и отвечу развернуто.
      Всего наилучшего.

      Цитировать
      • Я уже просил Татура разместить на АТ две работы про эфир, посвященные Тесле и роли искры в расрытии тайн эфира. Он прислал письмо, в котором уточнил, а согласен ли Власов, я ответил, что я и есть Власов, тот самый который уже размещал ряд своих работ на АТ. см.http://www.trinitas.pro/rus/doc/avtr/01/0878-00.htm
        Но ответа так и не получил, решил больше не просить, так как видимо с некоторых пор редакторы сайта решили мои работы на АТ не размещать. Причину я не знаю, но не в обиде, благо есть своя страничка, даже две (зеркала), в которых продолжаю общее в вами дело.

        Цитировать

Добавить комментарий