Русская идея. Первые итоги дискуссии

Нам же нужна не идея о том, что мы ждем от России,

а о том, что от России ждет весь мир и Бог.


Прошло 7 дней после начала дискуссии по Русской идее. За это время ее просмотрели более 250 человек, было опубликовано 44 комментария. Судя по снижающейся активности, все кто хотел, высказались.

Можно подвести первые итоги.


Краткая история национальных идей


Единственная известная всем национальная идея, которая работает на западную цивилизацию уже около 500 лет, это: Свобода, Равенство, Братство. Анализ показал, что она отвечает на три важнейших вопроса: что хочет больше всего Личность, в чем нуждается больше всего Общество и что может Скрепить личности в общество. Западной личности после консервативного периода Средневековья больше всего хотелось свободы от феодальных оков, люди мечтали о равных правах и надеялись только на братство. Насколько оправданы были эти чаяния и как они осуществлялись, было рассмотрено в первой и второй статье на эту тему, опубликованных на сайте АТ.

В России национальное самосознание начало открыто проявляться, пожалуй, лишь в 16 веке. Первой национальной идеей стала церковная мечта о том, что


«Москва – третий Рим».


В первой половине 19 веке власти России были напуганы Французской революцией. Им стало ясно, что надо что-то противопоставить ее лозунгу «свобода, равенство, братство». Поэтому министр просвещения С.Уваров предложил русский вариант Идеи:


Православие, Самодержавие, Народность.


Большевики отбросили из этой формулы первые два слова и в годы революции пришли к власти с другой триадой:


«Землю – крестьянам, фабрики – рабочим, мир – народам».


Потом о ней забыли и на демонстрации шли с нейтральным лозунгом:


Мир! Труд! Май!


После крушения советской власти вопрос о новой идее вновь стал актуален, и в годы перестройки благодаря активности АКИРНа (Ассоциации по комплексному изучению русской нации, председатель академик Е.С.Троицкий) вновь всплыл интерес общества к формулированию национальной идеи:


«Русская идея – это стержневое выражение русского национально-патриотического, православного самосознания, целая система взглядов, умонастроений, высоких политических, экономических и морально духовных принципов, которая предусматривает всемерное сбережение русской нации, решительную защиту ее интересов, независимость страны, воссоздание Русского национального государства при сохранении национальных автономий и обеспечения равенства прав граждан независимо от национальной принадлежности, соборное единение народов и социальных слоев, всех тех, кто любит наше Отечество, в целях возрождения великой России»

/Троицкий Е.С. «Русская этнополитология и возрождение отечества» в Книге Русская этнополитологическая и национальная идея, М.: Граница, 2006,с.35 /.


Б.Н.Ельцыным был даже объявлен конкурс на формулирование национальной идеи, который, однако, не принес успеха. Впоследствии А.И.Солженицын выдвинул в качестве национальной идеи идею сбережения народа. Но при всей правильности самого лозунга о сбережении народа, он явно не дотягивает до уровня национальной идеи. Автор по инициативе Е.Троицкого в 2006 году разработал собственный вариант русской идеи:


Творчество, Соборность, Космизм


Однако эта формула не вызвала отклика у читателей. Новая возможность обсудить эту тему возникла благодаря открытию собственного блага автора на сайте АТ. Мне попалась любопытная заметка о том, почему вымирает русский народ и отклики показали, что она вызвала интерес у многих посетителей блога. Было решено заново сформулировать русскую идею и открыть новую дискуссию Сегодня пришла пора систематизировать ее результаты. Из всех мнений я выделил лишь те, которые в той или иной мере сводились к формулированию разных вариантов Русской Идеи. Они сведены в таблицу:


Личности

Обществу

Крепеж

Автор

Дата

 

 

 

 

 

Свобода

Равенство

Братство

Европа

15 в.

 

 

 



Православие

Самодержавие

Народность

С.Уваров

19 в.






Творчество

Космизм

Соборность

С.Сухонос

2006

 

 

 



Духовность

Справедливость

Единство

С.Сухонос, Н.Сухонос

2011

 

 

 



Воля

Справедливость

Единство

В.Власов

2011

 

 

 



Нравственность

Справедливость

Единство

И.Райлян

2011

 

 

 



Нравственность

Единство

Справедливость

И.Ралян

2011

 

 

 



Правда

Справедливость

Единство

С.Сухонос

2011

 

 

 



Добро

Справедливость

Единство

Д.Вовк

2011

Можно теперь обсудить предложенные варианты заново.


Триединство


Почему должно быть только три слова в этом лозунге. Сомнение высказал В.Сахно, который предложил расширить формулу до пентады:


Я обосновывал, например пентаду (индивидуализм, коллективизм, соревновательность (конкуренция), власть, справедливость), где справедливость это итог системы, а не желание справедливости.


И действительно, может быть стоит расширить количество «ячеек» в искомой формуле и не ограничиваться только тремя словами? Давайте это обсудим.


Последовательность


Некоторые участники дискуссии предлагали не зацикливаться на европейской последовательности: личность, общество, «крепеж». И предлагали менять их местами. И в этом есть своя логика. Дело в том, что в английском языке всегда соблюдается строгая последовательность членов предложения. А в русском допускаются практические любые варианты перестановок.

Далее. Последовательность «личность → общество → крепеж» в европейской формуле не случайно начинается с личности.

Вы никогда не задумывались, почему на Западе адрес пишется не так, как нам кажется правильным, а шиворот-навыворот. Сначала указывается Личность (адресат), потом квартира, дом, город и, наконец-то, страна. Это же неудобно! На почте раскладывают письма сначала по странам, внутри по городам, потом по улицам… Именно так пишем адрес мы в России. И это ЕСТЕСВЕННО. А западный вариант – противоестественен. Объяснение может быть только одно – у них «культ» Личности (не в смысле вождя, а в смысле любой личности).

Более того, в русской культуре общество всегда стояло выше личностных интересов, поэтому у нас не проходит западный либерализм. Может быть, стоит нарушить последовательность и переставить личность с начала в конец формулы?

Например:


Справедливость, Единство и Воля


Проблема третьего члена


Вся дискуссия развернулась в основном вокруг одного члена формулы – что хочет ЛИЧНОСТЬ. Практически сразу приняли, что обществу нужна Справедливость, что скреплять нас должно Единство. А вот что нужно новой личности в России?

Здесь-то и родилось множество альтернатив:


духовность, нравственность, воля, правда, добро, творческая свобода…


О чем это говорит? О том, что мы более всего не знаем, что мы хотим именно для себя в первую очередь и отлично понимаем, что мы ждем от общества. И это очень серьезная проблема незрелости личности в России. И пока мы четко не поймем приоритеты ценностей для каждого человека в отдельности, мы не придем к соглашению о формуле, и Новая Русская Идея не заработает.

Давайте обсудим эту проблему отдельно. Сформулируем ее так: что более всего ценит русский человек для себя лично, что он хочет больше всего?


правды, воли, свободы, нравственности, добра, духовности?..


Естественно, что хочется всего и сразу. Но ведь мы должны составить приоритетный список и выбрать лидирующую потребность для каждого, кто считает себя русским.


Детальное раскрытие формулы


Многим участникам дискуссии было тесно в рамках одной формулы или одного абзаца. Например:


Мне же представляется, что кроме триады («формулы») «Свобода-Равенство-Братство», которая органически вплетается в функциональную структуру деятельности Социума в исторической развертке, должна быть и некая «тириада» (формула) этой деятельности, но уже в некой «триаде триад», которая, собственно и сможет объяснить и особенности разных сочетаний триады «Свобода, Равенство, Братство» в том или ином контексте.

(А.Овсецев)

 

Но сразу же можно отметить, что расширение и обоснование европейской формулы шло 500 лет (!). И хотя оно вроде бы завершилось в 1947 созданием Декларации прав человека (документ ООН), содержимое европейской идеи продолжают обсуждаться до сих пор. Прямо или косвенно. Приведу в связи с этим краткую выдержку на эту тему из своей первой статьи по Русской идее.


«Триединый лозунг французской революции – «свобода, равенство, братство» в разнообразных вариантах входил в самые известные декларации и конституции западных стран. В последнем таком глобальном документе, Всемирной Декларации Прав Человека принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году этот лозунг получил развернутое объяснение, а первая статья этого документа звучит так:

 

Статья1

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

 

Чтобы объяснить миру, какую именно свободу западная цивилизация имеет ввиду, во Всемирной Декларации Прав Человека 15 раз (!) встречается слово свобода и в половине статей дается развернутое объяснение, какую именно свободу она провозглашает. Приведем в качестве примера Статью 19:

 

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

 

Следующий лозунг французской революции – РАВЕНСТВО. Идея о равенстве долгие столетия была одной из важнейших идей западного общества, которое преодолевало с ней все рудиментарные остатки феодализма. Неслучайно эта идея стала ключевой в Декларации независимости США (1776 г.), Декларации прав человека и гражданина Франции (1789 г.) и стала основным стержнем в конституциях множества стран западной цивилизации. Рассмотрим Декларацию Прав Человека ООН. Практически каждая статья в ней начинается со слов «каждый человек имеет…», тем самым подразумевается, что все права принадлежат всем людям в равной степени. Но этого мало и Декларация содержит 12 слов «равенство». Приведем в качестве примера статью 7:

 

Статья7 Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации».


На этом грандиозном историческом примере мы видим, что и Русская идея будет обсуждаться многие годы (если то, что мы вместе найдем, придется по душе русскому человеку).


Запись опубликована в рубрике Национальная идея. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

18 комментариев: Русская идея. Первые итоги дискуссии

  1. РПЦ предлагает свою триаду ценностей.

    //**
    Как сообщил Интерфаксу глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протеирей Всеволод Чаплин, в ходе обсуждений была выведена триада ценностей – вера, Родина, свобода, претендующая на статус базовой в XXI веке.
    //**

    На первое место поставлена Вера, как энергетический источник Духовности и Воли. На второе место поставлена Родина, как территориальный признак нашего Единства в частности и отображение нашего единства во времени и пространстве в общем понимании. На третье место поставлена Свобода, как одно из необходимых, но недостаточных условий Справедливости.

    Так что не только нас беспокоит отсутствие у русского народа и других народов России (СССР) идейных скрепов. Это подтверждает, что не Бытие определяет Сознание, а Сознание управляет Бытием. И если Сознание не знает, куда ему развиваться, то это равноценно смерти.

    Цитировать
    • Это просто замечательно!

      Если РПЦ взялось за эту проблему, то, значит, она действительно важна.
      Впрочем их триада

      Вера, Родина, Свобода

      мне кажется эклектичной и разноуровневой.
      Смотрите, свобода сюда попала из европейской формулы, вера – от церкви, а Родина? От политики. Здесь нет одного уровня, нет над-национальности, много коньюктуры.
      Но мы должны понимать, что навязать идею России не удасться никому – ни РПЦ, ни президенту, ни Михалкову, ни нам.
      Мы можем лишь обсуждать разные варианты, а время и люди разберутся и выберут то, что ляжет на сердце и сознание.

      Цитировать
  2. Автор не знаком с активным обсуждением темы Русской идеи в России в 1990гг в газете Известия .Рассмотрено и классифицировано более 1500 формул и сделан вывод-как она должна звучать.Возмите книгу по теме http://rusideya3000.narod.ru/Kniga1.pdf Попробуйте осилить.
    С Уважением Ник Вас

    Цитировать
    • Вы правы. Не знаком, увы.
      А не могли бы прислать перечень этих 1500 вариантов?
      Мы бы были признательны.
      Вашу книгу просмотрел.
      Но тираж – 100 экз. Это очень мало и она,естественно, не попала мне на глаза.
      У Вас есть своя «формула», почему бы Вам ее не вывесить у нас на дискуссионном форуме?

      Цитировать
      • Ув Сергей!
        1.Последняя моя работа -цвет и справедливость.Короткий видеоклип.
        http://www.youtube.com/watch?v=Hx7GbxGDaNQ
        2.Форумы дискуссий у вас не работают 3.Мой ресурс очень разветвлён по всему миру Можете присоединиться http://community.livejournal.com/clubpolitiks_ru/

        Цитировать
        • Во-первых, мы так и не полчили списка из 1500 вариантов идей.
          Во-вторых, Вы просто пришлите свое предложение по Русской идее (одна фраза или абзац) и мы его здесь обсудим!
          Кстати, на этой странице мы обсуждаем одну единственную тему:
          тему русской идеи, выраженной в краткой форме.
          У меня написано более 7 книг на тему России и общества. Но я их не предлагаю здесь обсуждать. Иначе мы растечемся мыслию по древу.
          Давайте сосредоточимся!

          Цитировать
          • Ув Сергей!
            Церкрвь много раз пыталась меня убедить в пользе её для всех граждан.Доказательств в мире нет,потому все государства пришли к идее отделения её от власти,что и закреплено в конституции РФ.
            Ныне церковь срастаясь с властью превращается в сферу бизнеса.
            Двигают общества люди дела,люди рационального мышления.
            Знаю бессмысленность разговоров с «этими духовными бизнесменами»

            Цитировать
  3. Есть древняя мудрость, которая из диких наших предков (вероятно одичавших после очередного естественного или собственного военного катаклизма).сделала современное человечество, восстановила цивилизацию «Если я не за себя, то кто же за меня? Но если я только за себя – зачем я?»
    Это Божественная Дихотомия. Остальное предлагаю додумать самим.

    Цитировать
  4. Тема России быть лидером обществ социального согласия или равновесия, где провозглашается независимая от диктата чиновника экономическая,политическая и духовная деятельность личности

    Цитировать
  5. Если это перевести в формулу, то получается что-то в таком роде:

    Духовность, Равновесие, Согласие
    или

    Согласие, Равновесие, Духовность.

    Я правильно Вас понял?

    Цитировать
    • Согласие.1..Церковно-славянское толкование Русской идеи:Извечная Премудрость Русского народа, которая
      не есть сумма знаний,которую может сконцентрировать в человеке и выразить только Пророческий Дух.Эта
      Премудрость называется «Русская Идея».Что делать-ответа нет.Тупик.
      1.И. Ильин: .2.В. Соловьёв: 3. Н. Бердяева. В 1922 по указанию
      Ленина был выслан из России. В своих работах он изложил свое видение сути Русской идеи от 16
      века «России быть третьим Римом…» до «коммунизма Маркса -Ленина- Сталина» и пришел к выводу краха
      русской идеи, т.е России не быть лидером культурного развития Европы. Крах СССР подтвердил его
      правоту.Что делать-ответа нет.Тупик.
      4.Мое толкование политэкономическое и отвечает на вопрос-какие отношения людей должны быть в
      экономике, чтобы мир стал справедливее.Справедливость- вектор развития общества и государства,
      математически выраженный набором параметров. Кратко тезисы доклада в РАН РФ
      http://rusideya3000.narod.ru/konferenziya.htm Одним словом -движение к обществу социального
      согласия.

      Цитировать
      • Николай Васильевич!

        Мы здесь вырабатываем совместно простую триаду, чтобы заполнить три ячейки: Личность, Общество и Крепеж.
        Я ознакомился с Вашим докладом. Если я его правильно понял, вы для Общества ставите Справедливость, для Крепежа – Согласие, а для Личности?
        Чтобы лучше понять мой вопрос, просмотрите еще раз вводную статью, в которой раскрывается суть триадной формулы, которую мы здесь пытаемся наполнить русским смыслом.

        Цитировать
        • Мы здесь вырабатываем совместно простую триаду, чтобы заполнить три ячейки: Личность, Общество и Крепеж.

          Как Вам такое, ДОМ:
          Достоинство
          Отечество
          Мораль

          Цитировать
          • Что ж, вполне рабочая формула, включим в общий список на последующее голосование.
            Сейчас нам нужно выдвинуть как можно больше вариантов, потом их все обсудить и обосновать, а уж затем посмотрим – какой из вариантов примет общество.

            Цитировать
          • 1.По какому критерию вы сформулировали ДОМ?
            Вот три формулы
            1 России быть третьим Римом……
            2.России быть коммунистическим обществом Маркса-Ленина-Сталина……
            3.России быть лидером обществ социального согласия…..

            Цитировать
  6. Плохо работает у вас редактор по добавлению коментов.Пропускает в текстах предложения.И вопрос этот редактор воспроизводит ява скрипты

    Цитировать

Добавить комментарий